Por Javier Vaca
Una controversia reglamentaria envuelve al Club América justo al inicio del Clausura 2025. La posible ausencia del técnico André Jardine en el partido contra Querétaro ha desatado un debate sobre el cumplimiento del reglamento de la Liga MX y las posibles sanciones que podría enfrentar el club. De acuerdo con el artículo 30, la presencia del entrenador oficial es obligatoria, salvo excepciones de suspensión o fuerza mayor. La decisión del cuerpo técnico de mantener al plantel estelar en pretemporada en Estados Unidos plantea una disyuntiva que podría costarle al club una multa considerable. El artículo 5 del Reglamento de Sanciones, en conjunto con el artículo 44, establecen las bases para dichas sanciones, que podrían oscilar entre 113 mil y 565 mil pesos mexicanos. Esta situación pone a Emilio Azcárraga en la posición de tener que abrir la cartera para solventar esta posible sanción.
La decisión de André Jardine y su cuerpo técnico de priorizar la pretemporada del plantel principal en Estados Unidos ha generado diversas opiniones. Si bien se entiende la necesidad de una preparación óptima para afrontar un torneo exigente, la ausencia del técnico en el primer partido podría interpretarse como una falta al reglamento. La Liga MX busca asegurar la presencia del entrenador oficial en cada encuentro, considerando esta figura clave para el desarrollo del juego. La disyuntiva entre preparación y reglamento genera debate.
El artículo 30 del reglamento de la Liga MX es claro en cuanto a la obligatoriedad de la presencia del entrenador oficial en los partidos. Esta norma busca garantizar la correcta dirección técnica y el cumplimiento de las normas del juego. Las excepciones contempladas, como suspensiones o causas de fuerza mayor, no parecen aplicar en la situación actual del América. La interpretación del reglamento y la justificación de la ausencia de Jardine son los puntos centrales de la controversia. La normativa busca asegurar la correcta dirección técnica.
Según el periodista Esteban Garrido, la ausencia de Jardine en el partido contra Querétaro podría acarrear una sanción económica para el América. Esta información se basa en la interpretación del reglamento y en la aplicación del artículo 5 del Reglamento de Sanciones, que establece las bases para las sanciones económicas y deportivas. El artículo 44, por su parte, delimita el rango de las multas económicas, que podrían ir desde los 113 mil hasta los 565 mil pesos mexicanos. La posible sanción económica genera preocupación en la afición.
La posible multa que podría enfrentar el América representa un costo económico considerable. Si bien para un club de la envergadura del América esta cantidad podría no ser significativa en términos financieros, sí representa un precedente importante en cuanto al cumplimiento del reglamento. La directiva deberá evaluar cuidadosamente las implicaciones de su decisión y asumir las consecuencias que puedan derivarse de ella. La directiva deberá evaluar el costo beneficio de la decisión.
La afición americanista se encuentra dividida ante esta situación. Algunos consideran que la preparación del plantel principal es prioritaria y justifican la ausencia de Jardine, mientras que otros defienden el cumplimiento estricto del reglamento. La polémica ha generado un debate en las redes sociales y en los medios de comunicación. La afición se encuentra a la expectativa de la resolución de esta controversia.
La directiva del América se encuentra ante una disyuntiva importante. Debe sopesar la importancia de la pretemporada del plantel principal frente al cumplimiento del reglamento y las posibles sanciones económicas. La decisión que se tome sentará un precedente importante para el futuro y podría generar cambios en la interpretación y aplicación del reglamento de la Liga MX. La directiva analiza las mejores opciones para el club.
10/01/2025
10/01/2025
10/01/2025
10/01/2025
10/01/2025
10/01/2025
10/01/2025
09/01/2025
09/01/2025
09/01/2025
09/01/2025
09/01/2025
09/01/2025
09/01/2025
09/01/2025
09/01/2025
09/01/2025
09/01/2025