Exárbitro destapa indicaciones para pitar al América y lo que dice de Televisa

La victoria del América sobre los Gallos Blancos del Querétaro, para muchos no fue justa, debido a una precisa acción que involucró al chileno, Igor Lichnovsky, donde para varios, se cometió falta y el tanto no tuvo que haber contado, tras dicho polémico marcador, se ha buscado por parte de algunos desprestigiar a las Águilas en cuanto a temas arbitrales.

Uno de ellos, el exárbitro, Adalid Maganda, quien fue entrevistado por el Diario AS y comentó que si bien es cierto, nunca recibieron indicaciones de beneficiar al América, la comisión de árbitros si les dejaba como principal labor estar bien seguros de las decisiones que tomaban, fuera a favor o en contra del conjunto azulcrema.

“América siempre es muy mediático, pero si, la Comisión si deja muy en claro de que lo que marquemos a favor o en contra tiene que ser muy claro, pero así indicaciones de que nos den de que al América tiene que favorecer no, directamente enfrente de todos los árbitros, tal vez marcan a llamar a los árbitros centrales a un cuartito, pero a la luz pública no”, dijo.

Adalid hizo su debut como árbitro profesional en México en el 2015, cuando fue el encargado de pitar un partido entre Venados FC y Mineros de Zacatecas, sin embargo, tras una polémica generada en 2021, la Comisión de Árbitros decidió darlo de baja como silbante profesional en la Liga Mx.

<strong>Lo que dice de Televisa</strong>

Maganda para el Diario AS también mencionó que pitar un partido del América siempre le causó mucha presión, dicho estrés, dijo era debido a que Televisa es el encargado de poner a los presidentes de la Federación y de la Comisión de Árbitros.

“Es una presión muy grande arbitrar al América, porque es dueño Televisa y recuerde que es Televisa el que pone a los presidentes de la Federación y de la Comisión de Árbitros, los últimos presidentes han salido de Televisa”, sentenció.