Robo en CU, Pumas debió estar con uno menos ante el América, pero el VAR se hizo de la vista gorda

De acuerdo con el analista arbitral Fernando Guerrero la fuerte entrada de Adalberto Carrasquilla ante Álvaro Fidalgo en el partido entre Pumas y América disputado por la jornada 8 del Clausura 2025 era merecedora a cartulina roja, pues, va con los tachones por delante sobre el abdomen del jugador español. Según Guerrero, más allá de la fuerza que imprime el jugador es la zona donde golpea y afecta al rival. El panameño solo recibió la cartulina amarilla y el VAR no revisó de manera silenciosa dicha jugada.

La polémica jugada de Carrasquilla: ¿roja o amarilla?

La fuerte entrada de Adalberto Carrasquilla sobre Álvaro Fidalgo ha generado una gran polémica en el ámbito futbolístico. La decisión del árbitro de mostrarle solo la tarjeta amarilla al jugador de Pumas ha sido cuestionada por muchos aficionados y expertos. La opinión de Fernando Guerrero, quien considera que la jugada era merecedora de tarjeta roja, ha sido respaldada por otros analistas arbitrales.

La jugada de Carrasquilla ha sido analizada desde diferentes ángulos. Algunos consideran que la fuerza y la zona del impacto justificaban la expulsión del jugador de Pumas. Otros argumentan que la intención de Carrasquilla no era lesionar a Fidalgo y que la tarjeta amarilla fue suficiente.

El VAR en el ojo del huracán

La actuación del VAR en el partido entre Pumas y América ha sido objeto de críticas. La decisión de no revisar la jugada de Carrasquilla ha generado dudas sobre la eficacia del sistema de videoarbitraje. Muchos aficionados y expertos consideran que el VAR debió intervenir para corregir la decisión del árbitro.

La polémica jugada de Carrasquilla pone de manifiesto la necesidad de mejorar la comunicación entre el árbitro y el VAR. La Liga MX debe buscar mecanismos para garantizar que el VAR intervenga en las jugadas polémicas y que las decisiones arbitrales sean lo más justas posible.