Ya no saben qué decir, la supuesta jugada donde el árbitro habría favorecido al América en el gol de Fidalgo

El Clásico Joven de vuelta en los cuartos de final de la Concachampions entre América y Cruz Azul terminó envuelto en la controversia, especialmente por la jugada que significó el gol del mediocampista español Álvaro Fidalgo para las Águilas.

Una acción en la mitad del campo, donde el América recuperó el esférico, encendió la polémica y las redes sociales, dejando a la afición celeste con un sabor amargo y la sensación de una posible ayuda arbitral.

La jugada que levantó ámpula entre los seguidores del Cruz Azul se originó en el centro del terreno de juego. En una disputa por el balón, el jugador del América logró arrebatar la posesión a un jugador cementero. Para muchos aficionados y analistas cercanos al Cruz Azul, esta acción no fue limpia y debió ser sancionada como falta a favor de su equipo.

Las repeticiones mostraron un forcejeo entre ambos futbolistas, lo que alimentó aún más las quejas y la sensación de que el inicio de la jugada que culminó en el gol americanista estuvo viciado. La intensidad del clásico y la importancia del momento hicieron que esta acción se analizara con lupa desde múltiples ángulos.

Tras la anotación de Fidalgo, las redes sociales se inundaron de mensajes por parte de la afición del Cruz Azul, exigiendo airadamente una revisión de la jugada por parte del árbitro central y, por supuesto, del Video Assistant Referee (VAR). Los reclamos se centraron en la supuesta falta de Fidalgo en la recuperación del balón, argumentando que el árbitro había pasado por alto una infracción clara que precedió al avance y posterior definición que significó el gol del América. La frustración era palpable, considerando la rivalidad histórica y la instancia definitoria del torneo.

Sin embargo, a pesar de las insistentes protestas y la polémica generada, la jugada en la que Fidalgo recuperó el balón no fue revisada por el VAR. La explicación oficial, aunque no emitida en el momento, sugiere que tras la revisión interna del equipo arbitral, no se consideró que existiera una falta clara y manifiesta que ameritara la intervención de la tecnología para corregir la decisión del árbitro de campo.

Esta determinación no hizo más que encender los ánimos de la afición celeste, quienes sintieron que una posible injusticia arbitral había afectado el desarrollo del encuentro.

Finalmente, a pesar de este gol polémico, el partido concluyó con un marcador de 2-1 a favor del Cruz Azul, aunque la sensación de la controversia arbitral quedó flotando en el ambiente, marcando un capítulo más en la intensa historia del Clásico Joven.

Con este resultado, la Máquina del Cruz Azul avanzó a las semifinales de la Concachampions 2024, en donde enfrentará a los Tigres de la UANL.