Está ardido, lo que dice Pietrasanta tras el arranque del América mientras Chivas no suma

El inicio prometedor del Club América en el presente torneo ha generado diversas reacciones en el ámbito deportivo, algunas más objetivas que otras. En este contexto, las declaraciones de Jorge Pietrasanta, reconocido periodista de ESPN, han causado revuelo, especialmente entre la afición americanista. Durante el programa Fútbol Picante, Pietrasanta minimizó el buen arranque de las Águilas, argumentando que se debe a un calendario favorable con rivales de bajo nivel. "Sí, si el América está jugando muy bien, espectacular, pero coincido con Javier (Alarcón) miren el calendario que le pusieron. Empezó con Querétaro, Tijuana y contra el Santos. Un Santos que no juega a nada, ahora van ante San Luis, que también está jugando muy mal; sin duda da para pensar”, comentó el periodista. Sus palabras han sido interpretadas como un intento de restarle mérito al desempeño del América, especialmente considerando el irregular andar de Chivas en el torneo.

Las palabras de Pietrasanta no han pasado desapercibidas para la afición americanista, que ha expresado su desacuerdo a través de redes sociales y otros medios. Muchos consideran que el periodista, conocido por su afinidad con Chivas, busca minimizar el buen momento del América debido al contraste con el desempeño de su equipo predilecto. La insistencia en la "facilidad" del calendario azulcrema ha sido interpretada como una falta de reconocimiento al trabajo realizado por el cuerpo técnico y los jugadores. Esta percepción se refuerza al contrastar el inicio del América con el de Chivas, que no ha logrado sumar los puntos esperados.

El análisis de Pietrasanta se centra en la debilidad de los rivales que ha enfrentado el América en las primeras jornadas. Si bien es cierto que Querétaro, Tijuana y Santos no han mostrado su mejor versión, también es importante destacar el buen funcionamiento del equipo azulcrema. El América ha mostrado solidez defensiva, contundencia en el ataque y un estilo de juego definido, factores que no dependen exclusivamente del nivel del rival. Ignorar estos aspectos sería minimizar el trabajo del equipo.

El contraste entre el América y Chivas

El contraste entre el inicio del América y el de Chivas ha sido evidente. Mientras las Águilas suman victorias y muestran un buen nivel de juego, el Rebaño Sagrado ha tenido dificultades para encontrar su mejor forma. Esta diferencia en el desempeño de ambos equipos podría ser un factor que influye en las declaraciones de Pietrasanta, generando una necesidad de minimizar el éxito del América ante la irregularidad de Chivas.

La comparación entre calendarios es un recurso común en el análisis deportivo. Sin embargo, es importante considerar que cada equipo enfrenta diferentes circunstancias y que el nivel de dificultad de los rivales puede variar a lo largo del torneo. Centrarse únicamente en la "facilidad" del calendario del América sin reconocer su buen juego sería una visión incompleta de la situación.

Más allá del calendario: el trabajo del América

Más allá de la polémica generada por las declaraciones de Pietrasanta, el América se centra en su propio trabajo. El equipo ha mostrado una clara mejoría en su funcionamiento y busca consolidar un estilo de juego que le permita alcanzar sus objetivos. El cuerpo técnico y los jugadores se enfocan en el trabajo diario y en mejorar en cada partido, independientemente de las opiniones externas.

El inicio del América ha ilusionado a la afición, que ve en el equipo un serio contendiente al título. El buen juego mostrado en las primeras jornadas genera optimismo y confianza en el proyecto. Las declaraciones de Pietrasanta, aunque polémicas, no opacan el buen momento que vive el equipo. El América continúa trabajando para demostrar su valía en el terreno de juego y alcanzar sus metas. La afición americanista confía en que el equipo seguirá demostrando su calidad, independientemente de los comentarios externos.