Noticias Club América

Otra vez tú, no solo el arbitraje, Pietrasanta exhibe a los que le habrían ‘regalado’ el partido vs Rayados al Ame

Pietrasanta exhibió a todos los que supuestamente les regalaron el partido al América contra Rayados

Por Pedro Hernandez

Jugadores de América celebran y Pietrsanta/FOTO: Azteca Deportes

Otra vez, Jorge Pietrasanta, como ya es una costumbre habló del América, y por supuesto habló mal, una vez más en el programa fútbol picante el narrador que que es conocido por su afición a las chivas, aseguró que no solamente fue el arbitraje, sino que también el VAR, los jugadores de rayados y el cuerpo técnico, los que le regalaron el partido de los azulcremas, pues según el narrador sigue insistente con que el gol de Henry Martín no debió contar por su supuesta falta.
"Es cierto, le regalaron al América... entre Monterrey, el plantel, el técnico y el árbitro y el VAR le regalaron al América porque el segundo gol es una falta de Henry Martín"

El polémico periodista deportivo, Jorge Pietrasanta, ha vuelto a encender la mecha de la controversia al asegurar que el Club América recibió un "regalo" en su reciente victoria ante los Rayados de Monterrey. En su análisis post partido, Pietrasanta afirmó que errores arbitrales y decisiones cuestionables favorecieron al equipo de Coapa.

"Le regalaron al América, entre Monterrey, el técnico, el árbitro y el VAR porque el segundo gol es una falta de Henry Martín", sentenció el narrador deportivo. Pietrasanta argumentó que el tanto que definió el encuentro fue producto de una infracción previa del delantero americanista sobre un defensor de Monterrey, una jugada que a su juicio no debió validar el VAR.

"El América gana el partido con un regalo. Fue un triunfo de regalos, el de Esteban Andrada y de Martín Demichelis y la falta en el segundo gol", afirmó Jorge Pietrasanta. Estas declaraciones han generado una gran polémica en las redes sociales, donde los aficionados de ambos equipos han expresado sus opiniones divididas.

Afición dividida

Los seguidores del América han salido en defensa de su equipo, argumentando que el triunfo fue justo y que las críticas de Pietrasanta son infundadas. Por otro lado, los aficionados de Monterrey se han mostrado de acuerdo con el periodista, asegurando que el árbitro favoreció al América en varias jugadas clave.

La polémica del arbitraje

El arbitraje en el fútbol mexicano ha sido objeto de constantes críticas en los últimos años. La implementación del VAR ha generado nuevas polémicas y ha puesto en el ojo del huracán a los árbitros. Las declaraciones de Pietrasanta vuelven a poner sobre la mesa el tema del arbitraje y la necesidad de mejorar la calidad del mismo.

¿Exageración o realidad?

Es importante destacar que las opiniones de Pietrasanta son subjetivas y no necesariamente reflejan la realidad de lo ocurrido en el partido. Sin embargo, sus declaraciones han generado un debate sobre la imparcialidad del arbitraje y la influencia que este puede tener en el resultado de los partidos.

En conclusión, las declaraciones de Jorge Pietrasanta sobre la victoria del América ante Monterrey han generado una gran polémica en el mundo del fútbol mexicano. El tema del arbitraje sigue siendo un punto de discusión y las opiniones al respecto están divididas. Solo el tiempo dirá si las críticas de Pietrasanta tienen fundamento.

Temas


Más noticias